话本来就是这样说
中国根本不希望做一个合资格的债主，而是就是要让委方继续吃鸦片上瘾哇。 每个人的评论，都有自己的利益同立场。 十字港登陆 发表于 2015-1-21 07:01作者为哈佛大学研究机构国际发展中心的主管Ricardo Hausmann，什么意思呢？他代表的是美国研究机构的视觉， ...
站在委国的普通老百姓来说，中国的贷款的确是有负作用，看你在论坛里都是天天骂马桶政府，当然也知道他们是什么德性，中国的贷款相当一部分进了官员个人的腰包，其余的也有很大的浪费，而且羊毛出在羊身上，最后这些债都是要委国老百姓来还，到时候不埋怨中国政府才怪，当然了，最大的责任还是归马桶政府以及当初投票选他们的支持者。
西方对落后国家的援助一向是有经济改革和政治干预，那种高高在上的态度是令人不爽，但是这些要求也不无合理之处，如果第三国家没有经济政治方面的改革，存在一个极度腐败以及浪费的政府，那么给这些国家援助再多又有什么用呢？可能你给了一个亿，也不见得有一万真正用在普通老百姓的头上。发达国家虽然富裕，但国家的钱也是老百姓一分一分地挣来的，不见得发达国家有钱就要拿来给落后国家浪费。
中国现在对落后国家的援助都是不提政治条件，那是因为中国作为参与大国竞争的后来者，要和西方国家进行差异化竞争，但另一个原因也确实是欠缺考虑。不提政治条件、不要求经济改革的贷款，确实看上去很美，但是这类贷款却有非常高的风险，债主对借钱的人一点约束一点监督都没有，岂不是拿钱来开玩笑？ chenyulook 发表于 2015-1-21 08:48
站在委国的普通老百姓来说，中国的贷款的确是有负作用，看你在论坛里都是天天骂马桶政府，当然也知道他们 ...
任何一个在委国赚委币的人，都唔会对委国差哥以及胡须佬有好感的，当然了，那些领取国内双份工资派去委国做工程的机构来讲，他们才会喜欢委国统治者，因为他们是黑市外汇交易的获益者。
好似兄弟你咁，从来都冇来过委国的人士，是冇切身体会的感觉的，只是隔岸观火的心情做研究，冷静得多，理性得多。 国富民穷，贫富极度分化。财大气粗，以本伤人于无形。钱借到了于我等平民没甚得益，钱没借。，指名道姓的拿中国人开刀，无端的罚款关铺， {:1_129:}{:1_129:} 经济与政治改革等于自己下台，反对党上台也吴会改革，没有一个政党会减少各种福利，反对党上台只有一条路，加大福利后把以前的债务责任比西中国，与中国搞恶化等国内人民以为被中国害的，反对党也不是什么好东西，可能比马桶党会搞经济，但对唐人来讲就是害虫。中国的货款没有政治条件，但资源条件不少，利益高，相对风险也高。 中国借钱没有错，只是使用者无节制大肆挥霍，贪官污吏吃了一部分，真正用到刀刃上的小之又小，以至走到今日经济的崩溃。 无限制的借款最后的结果就是这样，那个咩珍大屎撑起你双**睇下委国人是怎样多谢中国的，正有你的吹风鼓动中国才背上之这个恶名，你它妈的还在电视上得意扬扬自我表扬， 转载又无得说明噶？