委最高法院同意 BOD 客户对银行的诉讼
11月17日源自当地媒体网，委内瑞拉一位律师卡尔德隆 Calderon 解释说，开始不应该被视为承认，因为这是承认或可能变成拒绝承认的前一步骤。这一件事是在关联 BOD 银行里有存款的客户，委内瑞拉最高法院 ( TSJ ) 宪法庭正式受理 200 名客户针对 Banco Occidental de Descuento ( BOD ) 及其拥有者 Víctor Vargas 提出的集体利益诉讼。
11月15日星期二下午，处理此案的律师之一卡洛斯·卡尔德隆 Carlos Calderón 向媒体社报道了这一消息。
“最高法院宪法庭正式受理 BOD 储户于 2022 年 10 月 25 日对委内瑞拉银行及其股东提起的集体利益和分散利益诉讼，该诉讼已在他的第 1 号212账户中结清。
这相当于记录最高法院所有行动的报告。 可以核实文件编号是 AA50-T-2022-000831，这与其知识、处理和法院院长和宪法法庭主席、地方法官格拉迪斯·玛丽亚·古铁雷斯·阿尔瓦拉多 Gladys María Gutiérrez Alvarado 的决定相对应，”律师解释说。
【针对 BOD 董事会的诉讼】
原告是委内瑞拉人，他们在加勒比地区的 BOD 相关银行账户中有其储蓄存款，这些账户被干预和清算了。 库拉索岛的 Banco del Orinoco ( BDO ) 就是这种情况； 安提瓜和巴布达的 BOI 银行； 巴拿马的 ALL Bank 和多米尼加共和国的 Multiple Bank of the Americas 发生一样的情况。
据记载，在提起诉讼时，包括在最初诉讼中的近 200 名委内瑞拉人欠下的款项不计利息超过2.500万美元。
卡尔德龙 Calderon 律师解释说，在该国最高法院的宪法法庭开庭不应被视为承认，因为这是前一步，无论是承认还是可能演变成拒绝。
“TSJ 最高法院给予了行政准入，这是考虑承认或拒绝索赔的前一个必要步骤，”他说。
他补充说：“打开文件只是一项内部行政活动，并不意味着任何基于索赔理由的声明，下一步将决定是否承认和采取预防措施，这些措施不会宣布根据案件的是非曲直，因为为此目的，必须传唤和通知所有有关各方提出他们的论点。
律师公开了他的电子邮件地址 [email protected]，以便其他受影响的人可以加入诉讼。
银行店大欺客，侵犯用户权益就该告他 银行就系想封你就封你，告死他 银行没个好家伙，还不如自己代安全 钱放自己代吴存银行，你几滴几时倒闭 银行的商业纠纷，不是我们这些普通人能搞得明白的，总之一句，好在我没有钱存响BOD之。 存银行唔安全，自己存也唔安全，紧先得安全？ 这些账户被干预和清算了
是不是没收的意思？
页:
[1]