谈言论自由
言论自由就是可以畅所欲言，包括正能量与负能量。某人发帖诋毁某些人的行为，也是言论自由的范围，虽然属于负能量，受诋毁方如果自信不足，就会发生骂战，如果自信满满，何必怕被诋毁？有言论自由就有辩论，但辩论是建立在客观公正的原则，如果某方太主观臆断，那么辩论就不复存在，变成低素质的骂战。如果这种骂战开始，回应则显素质低，不回应又助长小人气焰。其实真的很难。所以应该文化素质不能够提升到一个水平，谈言论自由如泼妇骂街，根本没有意义。本帖最后由 下雨了 于 2016-2-27 15:57 编辑
受诋毁方如果自信不足，就会发生骂战，如果自信满满，何必怕被诋毁？
此话当真？如果你邻居王大叔跟全村的人说你是他和你的妈妈所生的，你父亲会怎样？因为自信满满而一笑置之？ 真的受不了那些讲一大堆这样那样的大道理，然后对一个最最最核心的问题----“真实性”避而不谈的所谓中立者。对于造谣生事者，不是你沉默接受就可以息事宁人，君不见，huang某开始那几篇文章直到写到CM基本上都是事实，只是用词和某些内容不妥，但是也可以勉强接受，就是因为回复者五五开，有赞有弹，经此刺探，他的底气足了，然后就是一篇漏洞百出的伪“真实故事”。如果不是之后质疑的声音占大部分，想必他还会变本加厉的继续催出更“劲爆”的续集。（劲爆一词引用自某网友的帖子，可见在他眼里，那些故事在他眼里是真实的，很劲爆，很震撼。）而事实上，论坛上这个星期的骂战，也令到huang某偃旗息鼓了。可见，骂战也不是一无是处，起码，随着越来越多人的参与和深入了解，大家心里都已经有了个谱。也让某些别有用心的人明白，造假，只会在短时间内蒙骗到一小部分人。凡事有两面性，以暴易暴未见得就完全是坏事。
不过，讲到底，骂归骂，如果用上粗言烂语，问候人家户口本上其他人，这种行为确实是不好。最好还是骂人不带脏字。
言论自由？当“我”拥有言论自由后，就只有“我”可以言论自由，其它的都不可以用言论自由，因为版权所有，唯我独尊。 wu123 发表于 2016-2-27 09:07
你当你是马桶亚。写D嘢一定正确亚。吾可以有反对声音？你做D指鹿为马的事。将黄高大上的文章转发出来。又 ...
如果假设皇军里的人物是真的呢？一生狗作为国内精英被派来委国，刚下飞机就被南美十接去赌场，赌博输了几个货柜，见到东条下日带着老婆仔女在赢钱养家，心里愤愤不平的赶到Cm，见到公主穿着非常性感，只是胸前得二两肉，所以大失所望。入到唐山铺扫货，左讲价右杀价谈不拢，回到家中发现有货物过期了。所以带着一班精英来委华网找恩平人悔气了。 有空来我这里看看还好，吵什么呢 山大王 发表于 2016-2-27 01:41
有空来我这里看看还好，吵什么呢
你发的图片太给力了。。。。。。我不禁怀疑那个摄影师是不是每天都过情人节啊？（送花送礼物，最后。。。。。。） 夸时乃还有子畅所欲言啊，少打两个空格都吾得 十字港登陆 发表于 2016-2-27 07:44
言论自由？当“我”拥有言论自由后，就只有“我”可以言论自由，其它的都不可以用言论自由，因为版权所有， ...
某些人就是这样做的 打死吾认错。继续开新帖。再继续不分事情对错。做错事小。脸子事大。就是这班有文化的流氓 十字港登陆 发表于 2016-2-27 07:44
言论自由？当“我”拥有言论自由后，就只有“我”可以言论自由，其它的都不可以用言论自由，因为版权所有， ...
你当你是马桶亚。写D嘢一定正确亚。吾可以有反对声音？你做D指鹿为马的事。将黄高大上的文章转发出来。又吾敢释疑。日日系度写咩论物论。你以为你真系大文豪亚？定系太上王亚 十字港登陆 发表于 2016-2-27 07:44
言论自由？当“我”拥有言论自由后，就只有“我”可以言论自由，其它的都不可以用言论自由，因为版权所有， ...
反来现实中吧！为个分数每日耿耿于怀，非至人于死处，黄大学生伽事，相信支持言兄的同胞比你多几十倍，还继续回复中伤人，伪君子。先要为黄大学生伽事认错先啦，喊区出来回答网友的疑惑先啦。你冇再帮区回避，避重就轻。 版块好像失去意义，眼贝钙乃贴都眼怨，个人恩怨自己搞掂啦。我也在言论自由之{:1_100:}{:1_101:}{:1_100:}{:1_100:}{:1_100:}