call.me 发表于 2016-9-3 11:21

9·1游行之后

本帖最后由 call.me 于 2016-9-3 11:23 编辑

9月1日委内瑞拉反对派联盟(MUD)发起了名为“占领加拉加斯”(Toma de Caracas)的游行集会活动。
反对派自称活动参与者超过百万,不包括因为客观原因没能进入加拉加斯的支持者。

而总统马杜罗则表示,对方人数最多不超过3万人。(那也比你那里人多吧……)

或许是反对派看到了人们参与1日游行活动的热情,所以趁热打铁发布了之后的抗议计划。

1日的游行活动持续了5小时,7日的活动将会持续6小时,14日的活动12小时,15日的活动则会是24小时不断。
这计划公布的如此之快,与MUD之前从8月就开始为9·1游行预热形成了截然不同的反差。

或许是去年议会选举之前反对派游行的效果实在太差,MUD多少有些心有余悸。
又或许是两派私下依然有着不少接触,希望能够有其他的解决方法。MUD的各种畏手畏脚也在这一次的组织策划中可见一斑。
从1日的游行效果来看,反对派确实要好得多。但是,很多人都在问游行之后呢?
为什么我们要在费尽全力抵达加拉加斯游行之后再回去敲锅呢?
在1日晚间的twitter上,也出现了一个非常意外的热搜。
由于路线限制,反对派的活动是在三条相对独立的路线上完成的。这样的做法自然是为了能够在有限的空间内尽可能的让游行显得气势磅礴一些。但是过于分散的集结点、松散的组织者、模糊的游行概念,这些都让人们感觉MUD既没有对当天的活动抱有很大的期望,也没有特别清晰的规划思路。
而为了避免冲突事件,MUD在活动前临时改变聚集地,更是让很多人摸不着头脑。

游行之后,很多人都在问一个问题,这一天我们到底做了什么,又得到了什么?

不是加拉加斯地区的人都觉得,这个城市满是一些疯狂自拍的明星、政客,而实际上没有什么特别的革命性。如果他们可以浪费掉14年那场轰轰烈烈的运动,为什么我们还要对他们给予厚望?


虽然嘴上大家都表示着和平抗议,但是谁都知道要是在自己家门口散散步、遛遛狗就能让总统下台那简直是天方夜谭。

游行之后部分示威者走上了本不属于游行线路中的高速公路,引发了小规模冲突,据说有大概20人被捕。
可能警察也没想过一场暴雨就能把人群疏散的干干净净,也许下一次委内瑞拉政府可以考虑把催泪弹换成催雨弹,效果会更好。全文来自 - - 拉美风云

call.me 发表于 2016-9-3 11:27

总统马杜罗则表示,对方人数最多不超过3万人{:1_118:}

一柱朝天 发表于 2016-9-3 12:14

委国人都是看门狗!对中国人恶。 你们有本事对马桶恶吗?

luischen 发表于 2016-9-3 12:42

馬桶講反對派.只有千人游行.

salud163 发表于 2016-9-3 13:47

{:1_92:}{:1_92:}

nightwish 发表于 2016-9-3 15:38

{:1_111:}{:1_111:}{:1_111:}

下一页 发表于 2016-9-3 19:06

暴风雨要来的节奏

zheng633 发表于 2016-9-3 23:40

独裁政权已统治委内瑞拉十七年。就算反对派天天上街游行,马桶集团也不会轻易交出政权。要来个血染观花宫,得到外部势力的支持。只有这样才能推翻马政府,不然,反对派难成气候了。

一路阳光360 发表于 2016-9-4 00:11

{:1_104:}{:1_104:}{:1_104:}

纯情的本田仔 发表于 2016-9-4 04:35

{:1_149:}{:1_149:}{:1_149:}
页: [1] 2
查看完整版本: 9·1游行之后