究竟该和相同特征还是不同特征的人结婚呢？
文中提及的日剧，未曾看过，所提及的人物不知道样貌如何?不过，第七段的内容，还是可以分享的。
岑嵘专栏:Bye bye，丸子
岑嵘专栏 经济学现场 有一年夏天，我在热浪岛游泳，当游出很远时，忽然间天气像发生了政变，狂风暴雨，天昏地暗。海浪很高，我根本看不到陆地，动作开始变形，不停呛水，好像完全忘了游泳是怎么回事。 当然，最后我是游回到了岸上，要不也不会写这个稿子。由于这次的经历，我对“平行世界”这个概念着了迷，我在想，是不是在另一个世界的我，最后没有了力气，像诺曼底登陆牺牲的战士被冲上了沙滩。 一些科学家坚持认为，有很多个宇宙并行存在，宇宙并不是我们所看到的这样，而是像肥皂泡一样，有无数个互相叠加。当然，我在这里并不是要讨论天文物理学，我只是想到，平行世界的理论能够让我们更好地理解“机会成本”这个概念。 在我少年时代，正值播放日剧《东京爱情故事》，那是个人人都爱赤名莉香的时代，在故事的结尾，男主角永尾完治选择了相貌平平性格犹豫的关口里美。美丽活泼又善解人意的莉香在车站留下写有“Byebye，丸子”的手帕，悄然乘车离去。 对于这个故事的结局，我久久不能释怀。我希望有另一个结局，完治能和莉香在一起。可能在另一个平行世界里，莉香不用等完治这么久，他们能够幸福地一起生活，里美再不会出来掺乎。这个世界里所展示出来的一切，包括幸福、恩爱、甜蜜，吃醋、偶尔吵吵嘴，莉香会用纸喇叭喊：完治脸红了噢……这些是完治选择里美的机会成本。 20年来我不停纠结这个问题：完治对里美的选择正确吗？选择平庸的配偶，生活能四平八稳、波澜不惊。然而天平的另一边是和自己不同的莉香，冒险刺激和惊喜的生活，当然也有风险。 那么我们究竟该和相同特征还是不同特征的人结婚呢？心理学家和社会学家一直在争论这个问题。经济学家加里·贝克尔的答案是：如果是一个优秀的男人，那么夫妻特征互补(就如完治和莉香这样)，那么两人就相得益彰，夫妻从婚姻中得到的总收益更大。相反，如果对方是个平庸男，那么夫妻特征相似(如完治和里美)，因为特征可以互相替代，所以容易达成一致，这样，对夫妻来说总收益更大。 所以我纠结的问题有了答案：关键是永尾完治是个什么样的人。事实上他就是个很平庸的青年，所以选择里美完全是理性的。 我仍然会每隔一段时间去翻看一遍《东爱》，我以为自己会受到边际效用递减的影响，然而奇怪的是，每次看到莉香留在爱媛车站“B yebye，丸子”的手绢，我还是会很难受。我知道接下来莉香会在列车上哭泣，可是看到她的哭泣我仍然无比揪心。 完治做了一个正确的选择，这点没错；但他是个大傻瓜，这点更没错。
沙发，，，，沙发，，，沙发，，，，，{:1_101:}，，，， 没见你的贴好久了，十哥最近又忙相亲呀！ WYing 发表于 2014-8-21 08:29
没见你的贴好久了，十哥最近又忙相亲呀！
非也，忙相亲的不是我，多谢加分捧场。 十字港登陆 发表于 2014-8-21 08:31
非也，忙相亲的不是我，多谢加分捧场。
哈哈，我什么时候都捧你场啦！除非放假了呀。
忙相亲的人系你身边的人，你也应该去相咪一份{:1_138:} WYing 发表于 2014-8-21 08:36
哈哈，我什么时候都捧你场啦！除非放假了呀。
忙相亲的人系你身边的人，你也应该去相咪一份 ...
其实，下面这段话，才是值得各位思考的，无论未婚的还是已婚的，都可以对照此论调是否有依据：
“那么我们究竟该和相同特征还是不同特征的人结婚呢？心理学家和社会学家一直在争论这个问题。
经济学家加里·贝克尔的答案是：如果是一个优秀的男人，那么夫妻特征互补，那么两人就相得益彰，夫妻从婚姻中得到的总收益更大。
相反，如果对方是个平庸男，那么夫妻特征相似，因为特征可以互相替代，所以容易达成一致，这样，对夫妻来说总收益更大。” 本帖最后由 WYing 于 2014-8-21 09:05 编辑
十字港登陆 发表于 2014-8-21 08:41
其实，下面这段话，才是值得各位思考的，无论未婚的还是已婚的，都可以对照此论调是否有依据：
“那么我 ...
虽然现在是自游恋爱社会，每个人都想自己的另一伴好！但系无论是国人还是老外，都好难达到以上十哥内容要求
愿天下情人终成眷属{:1_147:}
合适的人。。。。。。。。 十字港登陆 发表于 2014-8-21 08:41
其实，下面这段话，才是值得各位思考的，无论未婚的还是已婚的，都可以对照此论调是否有依据：
“那么我 ...
我也觉得这段最好，重点是看你有没有实力，自身能力而言，选择权将会在自己手上。 支持下先。。。
页:
[1]
2