话题：
近日，发生在江苏镇江的一起另类离婚案引发热议。
葛某与钱某系再婚，婚后共同生育一女。因为妻子钱某每次同房都要求丈夫葛某付费100元，葛某一怒之下，以钱某不尽正常夫妻义务、有赌博恶习等为由诉至法院，要求离婚。后经法官调解，该起离婚闹剧以双方牵手和好收场。对夫妻同房提到钱这事，你赞成还是反对？对这起另类离婚案，你怎么看？
夫妻同房收费，和卖淫有区别吗？
□刘英团
●让肉体听从金钱的摆布不是卖淫是什么？夫妻之间同房还要收费，这和卖淫有什么区别？！
老婆干活，老公发工资，是股市风云人物杨百万（杨怀定）坚持了多年的举措。自从妻子从工厂辞职在家当起“全职太太”后，杨怀定就执意要给她发工资。虽然妻子认为一家人还要发工资，感觉有点疏远，但老杨认为，一个家庭妇女为全家人煮饭，相当于一个家庭厨师，应该得到报酬。
说实在，我挺佩服杨百万，能想出这么“新潮”的方式来肯定太太做家务的劳动价值，也算是与国际惯例接轨吧。但更多的时候，我觉得这种做法挺可笑，杨百万在家中仍不忘自己是个老板，更没有忘记他的“生意经”。
本以为杨老板属于特例，没想到这样的人还不少。镇江这起离婚闹剧的主角钱女士就很善于开发和运用“资源”，每次丈夫葛某想行房事时，钱女士总要求葛某支付一定的费用。如果葛某不答应，钱女士便不让葛某碰自己，行房的价格从100元到200元不等，还可以讨价还价。夫妻如此行房，如果不是奇葩怡情，那和买春卖春有什么区别？
社会学家说，婚姻就是世界上最小的经济共同体，无论婚前多么风花雪月，结婚后都要直面金钱关系。研究还发现，女性对配偶经济条件的要求远比男性高，所以，女人爱钱不是罪过。婚姻虽和金钱有着千丝万缕的联系，但婚姻不是金钱催生出来的产物。金钱只是幸福婚姻的一个条件，不是婚姻的全部。幸福婚姻还需要有爱情，爱是给予，而不是索取。如果夫妻之间正常的性生活也要和金钱挂钩，乃至明码标价、讨价还价，这种看不出一点爱意的婚姻，还有存在的必要吗？
正因为妻子钱某每次同房都要提到钱，葛某觉得自己的婚姻跟某种见不得人的交易太相似了，一怒之下，才以妻子钱某不尽正常夫妻义务、有赌博恶习等为由诉至法院，要求离婚。我以为，金钱化的婚姻是可耻的。爱情一旦过多地掺入了金钱就会失去本来的面目。鲁迅先生曾经尖锐地批评金钱化的婚姻是“专一的卖淫”。让肉体听从金钱的摆布不是卖淫是什么？夫妻之间同房还要收费，这和卖淫有什么区别？！
这还是夫妻吗？
□英 子
所谓大千世界无奇不有。夫妻同房竟然要交钱，这到底是夫妻呢还是找小姐呢？究竟这对夫妻之间发生了什么事、出于什么原因，让妻子有这样的想法呢？网友们对此纷纷发表高见——
有网友指责其为“小姐出身”，是习惯成自然，给人自我作贱的感觉。有人说，这妻子不但被包养，还没职业道德。包养期间还另收费，一点都不顾及夫妻情分，这还是夫妻吗？
有人说，妻子太无情，丈夫如果不买账，最后被逼得出去找小姐，那当妻子的真是自作自受。到时候赔了夫人又折兵，自己既没有了钱也收不回丈夫野了的心。
也有人说，也许这位妻子是“性冷淡”，如果真是如此，那么，同床被要求收费也只能怪婚前没有婚检了。丈夫自己婚前没有了解清楚情况，婚后麻烦诸多，也不能怨天尤人。
有人又说了，女人与金钱的关系形影不离，哪怕是对自己的丈夫，也要明算账，也就是要掌握财政大权。当然有人猜测，或许是因为当丈夫的平日里挣钱不上交，妻子只好通过这种方式来要钱，纯属无奈啊！
还有人从理性的角度提出批评意见，认为这是女人把自己当成一件商品以换取所需的表现。在物欲横流的世界，女人该自立自爱自强！性生活应该两相情愿两情相悦，否则双方不就成了妓女或者鸭子了？！女性的地位要得到提高，女性要获得尊重，首先需要女性自己有这方面的意识，提高自身素质；其次，男性也应当有这样的意识：老婆是孩子的母亲也是家庭主妇，并非妓女、情人、小姐，当价值只能以金钱来衡量的时候，责任伦理道德都被抛诸脑后了。这位妻子这样做，相当于把自己当成了一件生活日用品或者可出租的床上用品，降低了自我价值。
不少人对葛先生持同情态度。认为夫妻性生活本是感情的调味剂，可以增添生活情趣，是维系夫妻感情的纽带。葛先生的遭遇，实在让人唏嘘。
另类离婚案由来
江苏镇江的葛某与钱女士均系再婚，在经历了新婚的甜蜜之后，夫妻生活归于平淡。葛某逐渐发现妻子钱某有赌博的嗜好，无心照顾孩子。夫妻之间逐渐争吵不休。发生矛盾后，妻子更提出了令他难以启齿的特殊要求，即每次葛某想行房事时，妻子总要求其支付一定的费用。一开始葛某以为是玩笑，总是不假思索地便答应了，可日子长了，葛某觉得妻子提出要钱并非夫妻间开玩笑，而是当真的，如果葛某不答应，钱女士便死活不让其碰自己。有时，葛某为了满足自己的生理需求，百般无奈地跟妻子讨价还价，行房的价格从100元到200元不等。夫妻关系日渐恶化。葛某一纸诉状递交法院，要求与钱某离婚。
日前，镇江市丹徒区法院依法审理了该起另类离婚案。法官审理后发现，葛某与钱某虽系再婚，但婚后共同生育一女，有一定的感情基础。且夫妻二人并无原则性矛盾，虽然两人在婚姻生活中存在一定的分歧，但也是可以通过沟通逐渐解决的。最终，经法官调解，该起离婚闹剧以双方牵手和好收场。
（中和）
丈夫提出过性生活，妻子要求一次给200元，夫妻间的性生活用金钱衡量，实在令人啼笑皆非。4月8日，记者获悉，日前，九江市九江县人民法院审理了一起离婚案，法院认定夫妻感情确已破裂，依法调解原、被告解除婚姻关系；两婚生子由原告李某抚养并自愿承担抚养费；原告李某一次性给付被告程某某35000元，于2013年4月15日之前付清，被告程某某放弃夫妻关系存续期间的共同财产。
2004年原、被告经人介绍相识，2005年1月在九江县民政局登记结婚。2007年7月生育一男孩，2009年7月生育第二个男孩。李某诉称，他与程某某认识不到半年就结婚，结婚前仅仅是以手机和网络联系，双方缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后双方经常因为一点小事争执，且程某某父母及兄弟屡次介入他们的生活，导致夫妻感情严重破裂，以致当李某提出过性生活时，程某某要求每过一次性生活要收取200元。而程某某辩称，婚前双方缺乏了解，没有感情基础，婚后李某脾气暴躁，言语偏激，行为古怪，敏感多疑，多次将自己赶出门，不得已程某某于2011年4月回娘家生活。
一审法院认为，夫妻间应该互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系，该案的原、被告双方夫妻感情基础薄弱，常因琐事而争吵，且双方分居已满两年，符合我国《婚姻法》第三十二条第三款"因感情不和分居满二年，应准予离婚”之规定。被告程某某提出离婚的条件是原告李某补偿35000元，就自愿放弃夫妻共同财产，两个儿子由原告李某抚养并承担全部的抚养费。原告李某同意被告程某某的要求。一审法官在不违背法律规定的基础上，尊重当事人意愿，依法作出上述准予离婚的调解。
让钱为闺房增添乐趣
□崔新娟
●在闺房之中略略游戏一把，偶尔上演个拿钱办事的隐私规则，不仅仅是一种幽默，一种交付，一种体贴，一种理财方式，也为闺房之乐增加了不少情趣。
看最近热播的电视剧《爱情面前谁怕谁》，对其中的一个片段记忆犹新。演的是安叶和图图闺房之乐的情景。图图色眯眯地凑到安叶面前说：“妞，让大爷乐呵乐呵？要不，爷陪你乐呵乐呵？”看到这里，我不禁想起了网上的一个段子，说的是一个妻子早起时给老公留了两百块钱，放在桌子上后，发短信给老公说：“这是给你昨夜的服务费。”老公看了揶揄道：“才两百块钱呀？赶明儿找个富婆去……”若安叶面对图图的撩拨挑逗，妖里狐媚嗲声嗲气地说：“老娘可不伺候没银子的！”想必此时，别说图图，任何一个做老公的都会做垂涎三尺状，将钱包口袋翻个底朝天，把所有的钱双手捧给老婆，还幸福得不知所措。
如此看来，在闺房之中略略游戏一把，偶尔上演个拿钱办事的隐私规则，不仅仅是一种幽默，一种交付，一种体贴，一种理财方式，也为闺房之乐增加了不少情趣。当然，这种美好是要有前提的。一是夫妻双方你情我愿，气氛恰恰好；二是男方兜里有钱，掏着方便；三是女人此举并非真的为了得到钱。就算男人拿不出钱来，他大笔一挥，写个幸福的借条，“今暂借爱妻良宵一刻，愿以足金项链相还。日期不详，有钱即付。”相信大多数相亲相爱的夫妻，会把这个语焉不详、漏洞百出的借据惠存起来，当做爱情屋顶的幸福瓦片。
但也有极个别的案例，比如像江苏这起引起网民热议的另类离婚案中的男女主角。妻子把行房当成了交易，没有钱不肯让丈夫碰自己；而丈夫为了满足需求，只好讨价还价。不必考虑事情的最终发展导向，单看讨价还价的过程，就毫无美感和情趣可言。原来温情甜蜜爱意浓浓的鱼水之欢，突然从神圣变得猥琐，从温柔变得冷硬，从爱恋变成买卖，从云里跌到了泥里。于是，不可避免的就有了这场官司。
何必呢？又没有别的原则性分歧，也并不是真想离婚，都是踏踏实实想要过日子的，何必要做个见钱眼开的伪烈女贞妇，为难爱人，也为难自己呢？倒不如在闺房之中只是提提钱过过嘴瘾，有钱没钱都相爱，哄好了他，也慰藉了自己，大家都乐呵乐呵。最终，他是你的，家是你的，一切都是你的，至于财政大权，那还不是死死地握在你的手里！
